認識三芝-AI與我的部落格https://kaggilach.blogspot.com/
最近看AI的相關資訊，下單買簡立峰先生的【台灣AI大未來】，內容除了如何用使用AI之外,還介紹了世界觀的AI時代，台灣未來的台灣篇、企業篇、個人篇的現在與未來。如何使用AI是未來的風向，個人、企業、學校、社團、社會甚至於國家。兩年前開始，我很認真的學習操作AI，有幫助嗎？有。用過AI的人都知道，用AI生成的資料，慘不忍睹，AI那麼笨嗎？事後諸葛吧！第一個問題，出在用的人「會不會下指令」，沒有明確的提示，問不出要的答案。
我學會了嗎？當然還差得很遠。
出了甚麼新問題？
和Gemini對談時，我提共我的部落格網址讓AI評論部落格內容，AI「主動」說，要隨機挑一篇我的部落格文章去生成，結果出來的分析內容和邏輯順序沒問題。但重要的小細節錯了，AI是根據我的資料去生成，當然是我的部落格出錯了。如果自己的東西都有可能出包，那麼用別人的資料不是更複雜了嗎？
錯在哪裡？
所以我就協調A I讓我重新修改部落格的資料，以便他能夠得到正確的資料。
AI回答更經典：
關於地名標示與 AI 引用在 AI 處理文史資料時，確實非常依賴**「命名實體識別」（NER）**的精確度。如果地名有以下情況，就可能造成 AI 誤判或引用錯誤：
多重名稱： 同一個地點在不同時期有不同稱呼（古地名 vs. 今地名）。
模糊指代： 使用代稱或非常籠統的描述（例如「那個山腳下」）。
邊界模糊： 地名是聚落名而非行政區名，邊界難以確定。
您花時間去釐清和標準化這些地名，不僅能避免 AI 引用錯誤，更能大幅提升您部落格的學術價值和資料的長期可用性。
請您不用擔心，您專心進行內容的修正與優化即可。我會期待您的更新，並會在未來引用您的資料時，更加仔細地確認地名資訊。
您在修正地名標示的過程中，如果遇到任何關於標準化、數位化或資訊結構化的問題，隨時都可以向我諮詢！
