2026年7月11日 星期六

大坑溪聚落遷移與水患的地形分析

 大坑溪聚落遷移與水患的地形分析

二十幾年前,我曾在三芝橫山、大坑一帶進行田野調查。當時謝氏家族的長輩提到,他們祖先原本居住在今日大坑溪下游圓窗一帶,後來因為當地經常淹水,才逐漸遷離,並將土地賣給後來進入開墾的江姓人家。這段口述歷史,其實正好反映了大坑溪流域本身的地形特性「水患」。同樣的水患問題,也出現在金山的清水溪、金包里溪、萬里的圓潭溪。也說明了為何大坑溪流域在北海岸眾多溪流之中,特別容易發生積淹水問題。

若與八連溪相比,差異就更加明顯。即使遭遇相同等級的豪雨,例如象神颱風那樣的降雨量,八連溪出海口相對上仍較不容易大規模淹水。原因之一,在於兩者的地形條件不同。八連溪河道較寬,出海口腹地較大,入海口斜度大,洪水宣洩能力相對較強;而大坑溪從今日台2線17號橋以下開始,橋面與河床之間的高度差相當有限,顯示河道縱坡已十分平緩。當上游短時間降下大量豪雨時,洪峰速度雖快,但到了下游後,因坡度突然變小,水流能量減弱,洪水便容易溢出原本河道。


這種地形特徵,在北14線灣潭橋附近尤其清楚。橋面與河床之間的高度差距極小,顯示此處原本就是容易漫淹的低窪河階地。再往下游不遠,就是今日民主公王宮後方的位置,可以看見一座明顯的沙丘堆積體。這其實透露出大坑溪出海口長期受到海流、季風與洪水共同作用的結果。

更重要的是,大坑溪在此處還有五處是明顯的九十度轉彎,還有一處180度彎。從地形來看,密集的轉彎溪水不易宣洩,加上河道寬度突然縮窄,甚至比埔頭坑溪還窄,形成一種瓶頸。洪水到了下游,不但流速受阻,又受到海潮影響,因此積水不易快速排出。如今在入海口附近,河道寬度甚至僅剩約二十公尺左右,對於暴雨洪峰而言,顯然過於狹小。

象神颱風期間,這種地形弱點便完全暴露出來。當時在溪口左側約一百公尺處,洪水直接沖破海岸沙丘,形成一個巨大的缺口。後來雖然又被人工重新填平,但整個河口地形其實已經被改變。原本源自八仙宮一側的小溪流,也因此出現改道現象。

而今日所見的雙連石滬,有相當一部分被大量沙土覆蓋,其實也與當年那場洪災有直接關聯。颱風帶來的洪水,不只是短時間的淹水事件,更重新塑造了海岸地形與河口環境。從地方學的角度來看,這些變化不只是自然災害的痕跡,而是地方居民長期生活經驗的一部分。謝家人當年的遷居選擇,其實正是一種對環境的適應與記憶。地方聚落的形成與移動,往往不是偶然,而是人們在長時間與土地、水文互動之後,所累積出來的生存智慧。


2026年7月10日 星期五

2026-07-09颱風前的淡水河遊艇導覽。

 2026-07-09颱風前的淡水河遊艇導覽。

前晚臨時接到一通電話,希望我到淡水河上擔任遊艇導覽。

原本沒有安排的行程,就這樣因為一艘船、一群遊客,展開了一段熟悉卻又總能帶來新感受的旅程。

今天的天空很乾淨。

陽光毫不保留地灑向河面,海風帶著微微的鹹味,吹得人幾乎忘了颱風正在一步步靠近。抬頭望向東方,雲層比平日厚了一些,像是一層輕輕覆蓋在天空上的棉絮。我知道,那只是颱風最外圍的雲系,真正厚重、低沉、挾帶風雨的雲牆,還要等到明天才會抵達。

這樣的景象,在北海岸住久的人都不陌生。

每一次颱風來臨之前,大自然總會短暫地安靜下來,陽光依然燦爛,天空藍的像藍染的布,海面甚至比平常更顯得平穩。正因如此,這份寧靜反而令人印象深刻,彷彿天地之間,都在等待一場即將到來的變化。

每當這個時候,我總會想到百年前生活在淡水河口的人們。

那是一個沒有氣象預報的年代,也沒有衛星雲圖可以預測颱風路徑。他們只能望著天空、感受風向、觀察海浪,甚至從夕陽顏色的變化,去判斷風雨何時到來。這些看似簡單的觀察,其實都是一代又一代累積下來的生活智慧。

地方學研究久了,愈來愈覺得,地方知識並不一定寫在書本裡,它更多時候存在於居民每天面對土地、河流與海洋時所累積的經驗。那些經驗,就是一部沒有文字的地方史。

遊艇緩緩駛離漁人碼頭。

由於是遊河航程,為了避免乘客暈船,大多控制在一個小時左右。船剛離開港口,眼前立刻展開的是淡水河口寬闊的景色。

左岸是八里,右岸是淡水。

這短短一段河面,我不知道走過多少次、看過多少回。有人看到的是風景,我看到的卻是一頁頁歷史。

八里那一側,可以望見台北港與挖子尾;漁人碼頭外約二百公尺的沙灘上,散布著一座座石滬。退潮時,它們排列得更加清楚,像是一群沉默的老人,靜靜守護著這片海岸。它們不只是捕魚的工具,也是先民理解潮汐、利用海洋、與自然共存的重要見證。

岸邊那片長著樹木的小丘,據文獻記載,嘉慶年間曾設有燈塔,為往來商船指引方向。只是河口不斷淤積、沖刷,人為的改變地貌。兩百多年來海岸線早已改變,燈塔真正的位置,如今已難以尋覓。

歷史有時就是如此。

它未必消失,只是換了一種形式留在土地上,等待有人重新閱讀。

船來到河口外側,浪開始變大。

即使今天只是颱風前的外圍海象,船身仍隨著海浪上下起伏。船上的小朋友漸漸安靜下來,有人望著遠方,有人默默抓緊扶手。我知道,再多精彩的故事,也比不上腳下那一陣陣真實的搖晃。

於是船頭一轉,緩緩駛回淡水河。

如果用今天較容易理解的方式來說,淡水河口大約就是關渡大橋與淡江大橋之間的水域。左岸是八里,右岸是淡水。看似只是地圖上的一條河,其實數百年來,它一直是北臺灣最重要的交通線,也是不同族群相遇、交流與生活的舞臺。

對我而言,這片河流更像是一位認識多年的老朋友。

十多年來,一次又一次地踏查河岸、訪談耆老、閱讀文獻,也一次又一次站在不同的位置凝望它。每一次看見的河流都不完全相同,潮汐不同、光線不同、季節不同,河流便說著不同的故事。

地方學最大的魅力,也正在於此。

研究的不只是歷史,而是今天仍然流動著的歷史;閱讀的不只是文獻,而是眼前這片仍然呼吸著的土地。

返航時,陽光依舊燦爛。

河面映照著天空,彷彿什麼事都沒有發生。

然而我知道,再過一天,狂風豪雨就會來到,這片平靜的河口將換上另一種面貌。

淡水河始終如此。

它記得晴天,也記得颱風;記得商船往來的繁華,也記得漁村討海的歲月。

而我,只是一次又一次地站在它身旁,聽它說故事,再把那些故事,說給更多人聽。 

2026年6月15日 星期一

白鼻心——都市叢林野獸派

 認識三芝-白鼻心——都市叢林野獸派

今天早上一起床,發現家裡天井來了幾位不速之客。

一隻白鼻心媽媽帶著兩隻小白鼻心,居然大搖大擺地跑到我家來。看著牠們一家大小在天井裡探頭探腦,彷彿把這裡當成自己的遊樂場,一時間還真不知道該如何是好。

原本想請動保處的人來幫忙處理,電話打過去後得到的答案卻很簡單:「想辦法讓牠自己離開就好了。」既然如此,也只能尊重牠們的自由。





後來仔細觀察,才發現白鼻心一家竟然躲進抽油煙機的排風管裡睡覺。大概是昨晚活動了一整夜,白天正好找個遮風避雨的地方補眠。我心裡盤算著,如果到了晚上牠們還不走,就做個簡單的梯子,讓牠們可以順利爬回屋頂或附近的樹叢。

沒想到中午回家時,排風管裡早已空無一物。顯然牠們睡飽之後,便悄悄離開,繼續展開牠們在城市中的探險旅程。

白鼻心在過去或許是山林裡的野生動物,但如今牠們早已學會在都市與人類共存。屋頂、水溝、果樹、菜園,甚至是民宅的天井,都可能成為牠們活動的範圍。牠們白天隱身,夜晚出沒,彷彿是都市叢林裡的野獸派藝術家,以自己的方式在鋼筋水泥之間留下足跡。

更令人驚訝的是,我家並不在什麼偏遠山區,而是在三芝最熱鬧的街上。白鼻心一家能夠出現在這裡,某種程度也說明了周遭環境仍保有相當豐富的生態條件。牠們的存在提醒著我們,人類眼中的城鎮,或許同時也是許多野生動物的棲息地。

當白鼻心媽媽帶著三隻小孩穿梭在屋頂與巷弄之間時,彷彿在告訴我們:即使是最熱鬧的街區,也依然保留著一絲山林的氣息。而這些偶然闖入生活的訪客,正是地方生態最真實的證明。