認識三芝----地方設計在三芝--地方觀
http：//相對價值「我們這裡什麼都沒有啦！」 vs 絕對價值「一直被埋沒的」
這兩句話看似負面，實際上各自揭露了不同的認知框架與敘事力量。把它們拉出來分析，能幫助地方學、地方設計或社區敘事找到轉化的切入點。
1. 概念
相對價值：「我們這裡什麼都沒有啦！」
這是比較式的評價。背後假設有一個比較標準（都市、熱門觀光點、資源豐富的鄉鎮等），以那個標準來衡量本地的「缺乏」。它反映的是外在參照（他人擁有的＝好；我們沒有＝差）的觀念。重點在「相對性」──若比較標準換了，結論也會不同。
絕對價值：「一直被埋沒的」
這是歷史性或因果性的主張：即本地已有的價值，但被忽視、被忘記或被掩蓋。它暗含時間深度與被動狀態（被什麼力量埋沒？經濟、政策、歷史敘述、主流文化？）。比起相對價值的即時否定，絕對價值更容易成為再發掘、修復、重寫的入口。
2. 情緒與敘事影響
「什麼都沒有」容易讓居民喪失自信，出現自我貶抑，抑制地方行動（不做、不要投入）。同時也可能成為外部投資/計畫放棄此地的理由。
「一直被埋沒」則帶有視而不見的情緒，但也具有動力性：既然「被埋沒」，就可以「被發現」、「被還原」、「被復建」。它更容易誘發修復記憶的行動策略（田野、蒐藏、口述史、展示）。
3. 從地方學與地方設計的角度：轉化策略（實務可做的事）
換參照系（轉化「相對」）
不以經濟/人流做唯一標準，建立多元指標：生態價值、文化延續性、地景特殊性、口述歷史豐富度、社區互助網絡等。
建立「在地標準表」：列出本地獨有的資產，用以對抗「什麼都沒有」的敘事。
挖掘被埋沒的證據（回應「被埋沒」）
口述史、老照片、田調筆記、舊地契、祭祀儀式等做系統化整理。
用小型展覽／社區讀書會把那些被埋沒的故事貼回公共場域，讓居民先看到自己的資產。
製造新的「能見度」
設計低成本的行為介入：路標故事牌、地圖散步路線、社區導覽、工作坊。
用「微敘事」（短文章、照片牆、社群貼文）逐步建立正向敘事，改變外部印象。
把「沒有」變成資源（以匱乏為創意）
空間少、人口少 → 適合進行實驗性活動（季節市集、臨時藝文展、社區劇場）。
傳統技藝或習俗「稀少」→
作為保護與教育的專案主題（吸引學術、志工、文化旅遊）。
聯盟與聲量
與大學、社大、非營利組織合作，把田調變成學生課題或志工計畫，既增能也增加曝光。
舉辦「被埋沒資產」徵集活動，讓居民主動參與發現。
4. 文案／說法上的建議（把負面敘事改成可行動的語句）
取代「我們這裡什麼都沒有啦！」→「我們這裡有很多人沒注意到的細節／故事──值得被看見。」
取代「一直被埋沒的」→「長期被忽略的在地記憶，現在有機會把它找回來並分享給更多人。」
5. 實例（短流程，方便直接上手）
設立「發現清單」：一週內每人寫出3件覺得「小而特別」的在地事物（食物、傳說、建築、地名）。
每月一次「被埋沒的故事夜」：請不同年齡的居民講一個地方故事，錄音存檔並做簡短文字整理。
制作一張「地方優勢地圖」：不用太專業，手繪或印刷貼在社區中心，讓訪客與居民都能看見。
小型公開活動：以「被埋沒的X」為題（如「被埋沒的祭儀」、「被埋沒的小吃」），做市集或導覽，測試外界反應。
6. 結語（一句話總結）
「什麼都沒有」和「一直被埋沒」其實不是終點，而是不同的起點：前者提醒我們要換參照標準，後者提供了可操作的修復路徑。把負面敘事解構、賦予證據和行動，就能把「無」轉成「可發現的資產」，並逐步建立新的地方自信。
